Motörhead (ecc.)

Wikinostra non perdona

Più che ai Motörhead, questo post è dedicato a Mollypl, ennesima utenza valida e volenterosa bloccata all’infinito e in maniera vergognosa dagli admin per aver avuto il coraggio di controbattere alle loro cantonate e soprattutto per aver votato contro la riconferma di un admin, quindi è doveroso fare qualche digressione prima di passare a parlare brevemente della pagina del gruppo musicale britannico.

Mollypl crea l’utenza nel 2022 ed effettua oltre un migliaio di edit per poi compiere quello che su Wikipedia in italiano è un reato di lesa maestà punibile con l’ergastolo, ovvero votare contro un admin. È quello che ha fatto Mollypl, probabilmente unica tra le utenze italiane attive, sulla pagina di riconferma a Steward di Vituzzu, poi inaspettatamente ma meritatamente trombato a larga maggioranza come raccontato in questo post. Quando un utente, specie se non di vecchissima data, osa una simile sfacciataggine, si becca come minimo una shistorm di accuse e provocazioni e spesso finisce prima o poi per pagare l’affronto col blocco infinito, non appena agli admin si presenta l’occasione propizia; lo abbiamo già visto ad esempio con lo sfortunato LuxExUmbra nell’episodio della Strage di Erba. Perché gli admin di Wikinostra non dimenticano e fanno pagare a carissimo prezzo qualsiasi sgarro. Del resto, come amano ricordare spesso gli amministratori stessi storpiando grossolanamente e a sproposito una delle linee guida dell’enciclopedia, “Wikipedia non è una democrazia”. Diciamo piuttosto che è una sorta di teocrazia saldamente in mano loro: Wikinostra, appunto.

La prima ghiotta occasione per punire l’oltraggio si presenta agli admin praticamente già in contemporanea alla votazione contro Vituzzu, ed è una serie di modifiche solo in apparenza bizzarre come questa in cui Mollypl semplicemente sostituisce tutti gli “etc” che trova con “ecc”. Perché Mollypl ha fatto questo? Lo ha fatto perché che “etc” fosse da evitare era scritto a chiarissime note nel manuale di stile (prima che venisse orwellianamente modificato, cosa che vedremo fra poco), come fa notare la stessa Mollypl sulla sua pagina di discussione all’admin 9Aaron3 che era letteralmente piombato a chiederle lumi a neanche tre ore dalla votazione contro Vituzzu: tu guarda a volte le coincidenze! Leggiamo meglio il manuale (com’era):

Eccetera: può essere abbreviato in "ecc." (mentre è meglio evitare l'abbreviazione dal latino "etc.": si tratta di abbreviazione in uso in alcune lingue straniere, ma meno comune in italiano

Non ci sono dubbi: la sostituzione di “ecc” al posto di “etc” effettuata da Mollypl era legittima e pienamente conforme al manuale di stile. Mollypl però ha votato contro Vituzzu, qundi del suo atteggiamento costruttivo e ottemperante alle regole agli admin interessa meno di niente. Mollypl deve essere punita e spazzata via, ed ecco Wikinostra in azione. Per prepararsi il terreno l’admin Elwood si fionda sul manuale di stile e, senza alcun consenso né la benché minima discussione, lo modifica unilateralmente introducendo all’improvviso l’equiparazione di “etc” ad “ecc”:

Eccetera: può essere abbreviato preferibilmente in "ecc." o con l'abbreviazione dal latino "etc."

Un altro admin, Bultro, incredibilmente ma giustamente (dov’era il consenso?) annulla¹, e questo farà scatenare un lunghissimo coro a più voci di supercazzole tra amministratori, che alla fine concorderanno nel mantenere la modifica di Elwood, perfettamente strumentale per il fuoco incrociato contro Mollypl. Siamo di fronte a un caso esemplare di una tendenza di Wikinostra che ricorda da vicino la riscrittura orwelliana della storia e che abbiamo già incontrato altre volte in questo blog: riscrivere principi e regole (e talvolta persino il nome delle pagine!) senza consenso o comunque tramite un colpo di mano redazionale dei soli admin, per prendersi ragione retroattivamente, nel caso specifico per giustificare a posteriori il blocco di Mollypl. E infatti nel frattempo, oltre al già citato 9Aaron3, ben altri cinque amministratori (Quinlan83, Actormusicus, lo stesso Elwood, Phyrexian e Il Buon Ladrone) che evidentemente non avevano altro di meglio da fare calano come un branco di avvoltoi sulla pagina di discussione di Mollypl per accusarla a più riprese di modifiche inutili, manuale riscritto alla mano. L’insolente protervia degli interventi si commenta da sola, vediamone alcuni:

"fosse pur vero quanto linkato, se abbiamo qualche etc a posto degli ecc non cambia nulla" (Quinlan, provocatorio ai limiti del ridicolo: certo che era vero, il manuale lo ha letto o no? E poi certo che cambia, cambia perché il manuale diceva chiaramente di fare altro)

"sono modifiche di fatto inutili" (Actormusicus, proprio lui, che di straripanti ma involuti, ambigui, inconcludenti e quindi inutili interventi nelle discussioni ha fatto il suo marchio di fabbrica)

"quindi passare a modificare le pagine senza consenso in un senso o nell'altro è un'azione problematica, per favore evita modifiche di questo tipo" (Phyrexian; di quale consenso va blaterando? C’era scritto nel manuale di stile che “etc” era da evitare)

"Ciao evita anche di rimuovere contenuti tipo qui grazie per la collaborazione" (Il Buon Ladrone, riferendosi a una informazione falsa e non fontata rimossa quindi legittimamente, ennesima provocazione, per giunta nel più totale disprezzo della punteggiatura)

La povera Mollypl, senz’altro sconcertata da un’azione degna di un commando, non può che reagire così:

A proposito di modifiche inutili fatte solo per fare numero, più di 4 sono intervenuti per una cosa che ritengono poco importante, ne hanno di energie da spendere se non è importante come dicono (…) Vedo atteggiamenti poco collaborativi che diventano nocivi.

— Mollypl

Osservazione per niente offensiva e più che condivisibile, ma agli occhi della casta è un altro affronto inaccettabile. Wikinostra non aspettava altro che un passo falso come questo, ed ecco che la malcapitata viene scaraventata con un calcio nel sedere sul primo gradino della scalata verso il ban infinito, il blocco di una settimana che le affibbia l’ineffabile Actormusicus, tra i protagonisti indiscussi di questo blog, che raramente si lascia sfuggire l’occasione di scagliarsi contro un’utenza che non mostri abbastanza servilismo e adorazione nei confronti degli amministratori come lui. Quando il blocco scade, Mollypl decide di passare a dedicarsi a qualcosa di più creativo ed ecco una complessa modifica alla voce dei Motörhead (ecco, ci siamo), tema a cui a dire il vero l’utente aveva già iniziato a dedicarsi poco prima del blocco con alcuni interventi in discussione, in particolare questo in cui contestava giustamente un’informazione sbagliata relativa a un concerto del gruppo al Marquee Club di Londra. In realtà esso non è né l’unico né il principale problema della voce dei Motörhead, come riassume perfettamente il campo oggetto della modifica di Mollypl alla voce:

frasi stucchevoli, toni trionfalistici, passaggi agiografici, linguaggio da fanzine, abuso di termini autocelebrativi e roboanti, in parte senza fonti autorevoli e imparziali, sezione Critiche e controversie da rivedere

— Mollypl

Confrontando la versione modificata da Mollypl con quella precedente non c’è alcun dubbio sul fatto che si sia trattato di una modifica migliorativa, così come non c’è alcun dubbio che il commento in oggetto abbia colto nel segno; oltretutto in quell’oggetto Mollypl non si è inventata nulla, ma ha semplicemente ripreso in gran parte l’avviso che già compariva da tempo in cima alla voce stessa:

La neutralità di questa voce o sezione sull'argomento musica è stata messa in dubbio.

Motivo: La voce è infarcita di POV (spesso stucchevoli per ogni album in articolo), toni trionfalistici, passaggi agiografici, linguaggio da fanzine, abuso di termini autocelebrativi e roboanti come famoso, tellurico, strabiliante, spaventosamente, viscerale, poderoso, leggendario in larga parte senza il supporto di fonti (o fonti dall'autorevolezza e imparzialità tutt'altro che ovvia, trattandosi a loro volta di testate giornalistiche digitali). Alcuni esempi questo thread

Una modifica sacrosanta dunque, ma questo la porta inevitabilmente in rotta di collisione (di nuovo) con l’amministratore Quinlan83, che da appassionato di musica metal² aveva già pisciacchiato in precedenza in quella voce, stabilendo così che essa dovesse rientrare di prepotenza nel suo territorio. A esser generosi Quinlan non ha la metà delle proprietà linguistiche e del talento di contribuzione di Mollypl, ma ha dalla sua il potere conferitogli dall’essere admin, e quindi può, direttamente o indirettamente, sbarazzarsi come e quando meglio crede di chiunque si azzardi a invadergli il feudo di pattugliamento e a metterglisi contro dandogli delle vere e proprie lezioni, cosa che nessun amministratore, nel delirio della propria boria, è disposto a tollerare. A Mollypl, che critica acutamente, puntualmente e approfonditamente le criticità nella voce dei Motörhead, Quinlan83 replica più volte (ad esempio qua e qua) con esasperanti e inutili divagazioni, piccole provocazioni e irritanti lezionicine morali senza quasi mai rispondere nel merito, il tutto sparpagliato in debordanti muri di testo in cui Quinlan83 ci regala delle vere e proprie perle immarcescibili. Indimenticabile questo contorto e inutile incipit per allungare il brodo, come notoriamente fanno certi studenti un po’ discoli durante l’interrogazione a sorpresa per confondere l’insegnante e buttare la palla in tribuna:

Bene. Terminata questa parte della giornata, lunga e impegnativa, che mi ha visto lontano dal PC, finalmente ho avuto modo di consumare il mio lauto pasto, riposarmi un tot e finalmente riaprire il computer. La lunga digressione vergata sopra a dire il vero avevo avuto modo di notarla da cellulare, ma ho evitato risposte 1) perché il cellulare mi è scomodo e 2) perché rispondere a caldo non è mai una buona cosa (…)

— Quinlan83

“E chissenefrega!” avrebbe detto un celeberrimo attore napoletano, facendoci sbellicare dalle risate quasi quanto Quinlan. Per non parlare dell’ostinata e grottesca difesa dell’espressione gergale da bimbiminkia “dietro le pelli”, indegna di una enciclopedia e usata maldestramente nella voce come sineddoche per dire “alle percussioni”, espressione che alla voce “pelle” non compare mai in alcun dizionario o enciclopedia seria, ma solo in qualche sperduto forum di martellatori della domenica che si credono batteristi, per cui non può far altro che inficiare la comprensione di molti lettori non ferrati sull’argomento. Da notare anche gli interventi non richiesti e telegrafici (qua e qua) di un altro admin, in questo caso Il Buon Ladrone, con l’unico scopo di dare ragione e manforte al “collega” e quindi provocare ulteriormente l’utente “normale”. Ai link proposti sopra il lettore può godersi (si fa per dire) i lunghi commenti di Quinlan83, il cui modus operandi, al di là delle inutilità che scrive, non è affatto casuale, bensì è la tipica tattica furba, maligna e consolidata del “buttarla in caciara” per esasperare il malcapitato, indurlo a un passo falso e farlo bloccare da un “collega”: e infatti alla fine Mollypl sbotta con questo lungo commento che le costa il secondo gradino della scalata, il blocco di un mese comminato da Friniate. Siamo ormai a un passo dal blocco infinito, che gli admin hanno minuziosamente apparecchiato e che non tarderà ad arrivare. Non appena ritornata dopo le quattro settimane del secondo blocco, infatti, Mollypl si abbandona a questa più che condivisibile lamentela riferendosi a Quinlan:

In breve ha scritto tante provocazioni solo per sfogarsi, non in tema con questa discussione, non è questo il posto per elencare i vari errori, sia nei contenuti che nei modi, che insiste a ripetere abusando della pazienza. Una persona davvero rispettosa non penserebbe mai di dare premi impertinenti o di fare accuse e insinuazioni sulla morale di altri per parlarne male e provare a non fare notare i suoi di errori e difetti. Inutile discutere con chi vuole ascoltare solo chi gli da ragione a prescindere, anche quando è evidente che sbaglia e ignora le regole irrigidendosi sulle proprie posizioni.

— Mollypl

Tutto vero e a ben vedere per niente offensivo, ma l’ennesimo admin di turno, FreshBlood (ma a noi piaceva di più il precedente nickname, il meraviglioso “FrullatoreTostapane”) coglie la palla al balzo e con l’accusa buona per tutte le stagioni con chiunque si permetta di contestare un admin, e cioè quella di (inesistenti) attacchi personali, blocca all’infinito Mollypl. A quest’ultima non resta che sfogarsi con questo lunghissimo e accorato commento in cui è veramente difficile trovare errori e che probabilmente è il suo commiato da quell’ambiente orwelliano, prevaricatore e maleodorante di olio di ricino che è ormai diventata Wikipedia in italiano nella mani di un manipolo di prepotenti. Lasciamo parlare Mollypl con le sue parole:

"ho già visto i privilegi che comporta essere o essere stati amministratori: mentire, offendere, provocare, fare lezioni e paternali, esasperare, irritare senza nessun problema, solo chi fa notare quel che fanno gli amministratori subisce ritorsioni, le stesse regole non esistono per chi prende una manciata di voti da altri" (…)

"Non a caso ha cambiato argomento subito e non ha più discusso del tema iniziale, le sue vere intenzioni erano solo distrazioni e provocazioni, lo stesso metodo infame usato da altri prima per proteggere amministratori o ex-amministratori." (…)

"alla prima occasione vi mettete a sciamare per dire che quello è bravo e ha ragione anche se è falso, perdete tanto di quel tempo a provocare e trollare che vi infuriate e vedete solo offese contro di voi, di leggere il manuale neanche ci provate, però vi mettete a fare lezioni ridicole che non seguite e accuse insulse che mostrano la doppia morale a seconda di chi torna più utile." (…)

Toglietevi dalla testa di avere qualche diritto di comportarvi come state facendo, niente può giustificare i vostri atteggiamenti anche se trovate qualcuno che vi da ragione per compiacervi, l'unico argomento che conoscete è mostrare quanto siete arroganti.

— Mollypl

Per riassumere: il voto contrario alla riconferma di un admin si è tradotto in una serie di provocazioni esasperanti e reiterate, che in meno di due mesi hanno portato al blocco infinito dell’utenza che aveva osato tanto. L’aspetto più delirante di questa triste vicenda è che l’ultima modifica di Mollypl alla voce dei Motörhead è stata finora mantenuta senza alcun revert, il che conferma la bontà di essa al di là delle supercazzole degli amministratori.

Che dire? Proprio libera e collaborativa questa enciclopedia!

1. Bultro è admin e può permetterselo; un altro utente “normale” sarebbe stato bloccato all’istante.

2. Come ammette lui stesso nella sua pagina utente, accanto alle irrinunciabili informazioni in base alle quali sarebbe anche un “velociraptor” e un “WikiGangster”. Ecco nelle mani di chi è finita Wikipedia in italiano. Povera Wikipedia!