Il progetto Tennis

Wild cards e piccole prepotenze

Questo è un episodio piuttosto marginale rispetto agli altri eclatanti citati finora, eppure anch’esso illustra bene le piccole prepotenze, l’incoerenza e la scarsa voglia di collaborare di Wikinostra.

Nella pagina di Wikipedia in italiano contenente le linee guida per i criteri sull’enciclopedicità delle biografie non esiste alcun criterio specifico riguardante i tennisti. Esiste però una bella pagina dedicata al “progetto tennis” su Wikipedia nel suo complesso, in cui probabilmente molti utenti hanno raggiunto il consenso su quali siano gli obiettivi del progetto da raggiungere; tra di essi si legge:

• Creare un articolo per ogni tennista che ha giocato almeno una volta un torneo del Grande Slam

Non viene fatta alcuna distinzione sul come il tennista abbia ottenuto l’accesso al torneo; basta che abbia giocato almeno una partita e il suo inserimento in Wikipedia soddisfa automaticamente quell’obiettivo. Sic et simpliciter.

Qualunque appassionato di tennis ingenuo e volenteroso che interpretasse alla lettera questo obiettivo e avesse intenzione di contribuire costruttivamente all’enciclopedia non dovrebbe far altro che scorrere la lista dei partecipanti all’ultimo torneo del Grande Slam e, nel caso in cui il partecipante manca da Wikipedia, crearne la pagina. È infatti quello che aveva fatto un qualche utente sconosciuto col tennista George Loffhagen: il tennista ha partecipanto¹ come wild card a Wimbledon 2023, ergo ha “giocato almeno una volta un torneo del Grande Slam”, ergo lo si mette su Wikipedia.

Cosa c’era di più semplice? Purtroppo niente è semplice quando c’è di mezzo Wikinostra. Ecco che l’amministratore 9Aaron3 propone la cancellazione della pagina, perché

“(…) unico elemento di rilievo aver partecipato al Torneo di Wimbledon 2023 venendo eliminato al primo turno (…)” — (9Aaron3)

Appunto, è proprio per quello che sta lì! A niente serve che l’utente Gabriele Sigismondi glielo faccia notare:

“@9Aaron3 se guardi nella lagina del progetto:sport/tennis, nei punti da svolgere è presente il: creare la voce di tennisti che hanno partecipato ad un torneo del grande Slam” — (Gabriele Sigismondi)

Interviene subito un altro colosso di Wikinostra, quel Kirk39 che abbiamo già trovato in passato e che probabilmente ritroveremo di nuovo:

“No sulle wild card non c'era consenso, ci avevo partecipato anch'io, troppo comoda” — (Kirk39)

Così dice lui, però senza degnarsi di fornire alcun link ad alcuna discussione in cui il tema fossero le wild card nei tornei del Grande Slam; ma lui è un amministratore, quindi o ti fidi o ti attacchi. È comunque più che sufficiente: due admin di Wikinostra concordano e a quel punto inutile discutere oltre, la pagina viene cancellata, l’impegno dell’utente che l’aveva creata buttato nel cesso e tanti saluti. L’utente Gabriele Sigismondi ben si guarda da avanzare ulteriori proteste: sa benissimo che sarebbe prima sottoposto a bullismo e poi bloccato. Per contro, nessuno dei due amministratori viene minimamente sfiorato dal pensiero di andare sul progetto tennis ad aprire una discussione dove proporre per coerenza di inserire qualche restrizione sulle wild cards; eh no, altrimenti dove andrebbe a finire la discrezionalità di Wikinostra?

Ecco quindi il paradosso per cui da una parte in una pagina importante come il progetto di un tema ci si prefigge un obiettivo, e dall’altra Wikinostra si pone in aperto contrasto con quell’obiettivo senza poi far nulla per tentate di rimediare all’incoerenza. Alla faccia dell’enciclopedia collaborativa.

1. Purtroppo per lui è stato eliminato al primo turno, sconfitto dal forte danese Holger Rune (6-7, 3-6, 2-6)